另外一名名叫肖佳的代表提
:“在保障
住房
售中,
虚作假者
罚是5000元罚款,三年不得申请保障
住房。但是很明显,违法成本如此低,建设局是如何考虑的?建设局只是被动、不负责任地去执行有关条例吗?有没有考虑过制定法规的实施细则,把
虚作假者
罚到倾家
产?要知
同样的情况在香港是要坐牢的!”
但过林松也同时表示:“针对保障房审中
现的漏
,我市初步决定在市民政
门里设立低收
家
认定中心,对保障房申请者的资格认定
行独立的第三方审
。”
,离省政fǔ新提的计划要求还有一定距离,对此相关
门会
相应的变化来适应。”
但龚海林也坦承这项工作面临的难
龚海林回应说:“截至目前,金宁第二次保障房共有1098审
不合格,其中有房产的502
,占45%,银行资产理财超过20万的有305
,拥有车辆的156
,其余不合格的135
,目前证券的完全资料仍然没有获得,车辆价值评估还有待于再审
,一旦查
,就会立即公示,取消其申请资格。此外,我们还对终审过程中40多宗问题申请
全
行了复审。”
不等曾学凝再问,龚海林继续说:“就保障住房申请受理的审查来看,我市率先建立了九查九
、三级审
、两级公示的制度,从审查的范围来看,在全国是最严的。但从实际情况来看,一是九查九
缺乏很好的
作
,效率不
。对于群众的质询和
议的问题,我们
行了认真的反思:一是及时沟通方面
得不够。如公示时间问题,我们将在今后的工作中予以改
,同时也要避免因抢时间而引起公众误会。二是工作中确实存在难
。如媒
反映的零资产、住豪宅等问题,我们在初审、复审阶段对此类问题
行了研究,并要求各级审
门重
查此类个案。由于人力、
力及手段有限,导致虽
规定动作
行了
查,但仍无法取得其
虚作假的实质证据,只能作为初审、复审合格上报。在终审阶段的九查九
中,如其银行、证券、房产、车辆等项
查均通过的话,只能作为合格
理。对这些问题,我们将通过呼吁建立社会诚信
系、压缩获利空间、加大
罚力度等一系列制度设计来解决。”
市编办行政机构编制副
长过林松表示:“我市目前初步建立了市区两级住房保障
理
制,从事保障
住房规划、建设、分
和后续
理的职能在市住房和建设局,各区分别在区建设局、新区城建局,街
一级负责保障房的申请受理和初审、复审,市规划国土委负责保障房中长期规划和保障房土地供应计划编制,基本形成了一个完整的保障房建设和
理
系,因此暂不考虑设立住宅局。”
曾学凝于是问:“前一段时间,我市保障住房
售
现
虚作假情况,有20个申请人被查实虚假申报。
理
门如何保证或尽可能减少这样的现象?有没有工作人员与申请人串通?如果有,应该立即清理
公务员队伍。”
曾学凝微微顿了顿,又问:“我市保障住房建设规模很大,未来需求和建设规模也相当大。但住房建设局负责这项工作的本
负责人只有7人,售房中心30个,人少任务重,何以保证公正
?”
王铤回答说:“保障住房和中小
型普通商品住房用地供应量达到‘十一五’期间住房用地供应量的79%。同时,
据对‘十一五’
让商品住房用地建设情况的不完全统计,商品住房建筑面积501。96万平方米建设量中,90平方米及以下、90-144平方米、144平方米以上面积的住房建筑面积比例分别为72∶11∶17,从在建情况来看,也达到了国家和我市‘十一五’住房建设规划要求的90/70标准,至于省政fǔ的新标准,也需要一定时间来
行政策调整。”
同时,龚海林表示:“对于此次终审公示反映的一些事例、问题,我们将
一步加大完善制度、法规的力度,如压缩保障
住房的逐利空间,增加产权限制年限,增加公共租赁住房的供应量,加
后续监督等。同时也呼吁人大
一步完善相关立法,对于不诚信申报、骗购等行为加大惩罚力度。”
曾学凝放过这一问题,又问:“照政务院规定,保障
住房和中低价位、中小
型房,建设用地不得低于70%。金宁市是否达到这样的要求?有的开发商,把中小
型两
变成一
卖,或者申报时是两
,但是卖时却是一
卖,是否有严厉的查
?”
龚海林首先回应了是否制定法规实施细则问题,他表示:“据《金宁市保障
住房条例》,相关
办法应在一年内
台,目前已送政fǔ有关
门
行审查。”
这个问题引起了重视,另外有三名代表也提相关问题。