仅是不希望有“挨饿的自由”用一句我们熟悉的话来说就是,管他民主不民主,谁能让我们过上好日子就选谁。的确,在希特勒当政的头四年,德国经济奇迹般的振兴,到叨年,德国的国民生产总值增长了汇欧,年增长率高达,防,国民收入也增加了一倍,失业率却缩小到了不足悦,德国人终于结束了朝不保夕的失业恐惧,过上了还算“幸福,的日子,但同时,他们也失去了一切权利和自由,更失去了能够制约希特勒的力量,这时候的德国人还没有意识到,历史老人正在静静地坐在未来,等候着向他们索取“好日子,的报酬,一个前所未有的巨额报
对此,著名的再史学家威廉。夏伊勒曾评论说:“对于民主共和国的放弃和阿道夫希特勒的得势,德国任何阶级、集团、政党都不能逃避其应负的一份责任”
通过德国的这咋,例子,我想我们应该清楚地认识到,民主这个东西,仅仅建立在纸面上的制度是绝对不够的,当人们像希特勒统治下的德国民众一样疯狂时,就会把那些纸面上的一切都抛之脑后,而甘心情愿去追随一个能够满足他们愿望的幻像,甚至为此不惜把民主砸烂,魏玛共和国不是没有“三权分立。但德国人最后还是亲手埋葬了民主。
那么,这咋倒霉的魏玛共和国还缺少些什么呢?它的民主又不完善在哪里?如果我们不希望那个满脑歪点子的小私吞我们的钱。还需要做些什么?。
弃震说完,便不再继续,只是面带微笑地看着秦沁。
秦沁虽然对政治历史的了解不及萧袁,但她身为财团领袖。至少对当前政治结构是有着深刻理解的。她忽然想到美国一些智囊机构对华夏的分析见本书第三卷朗柳风云第凹章公司,忽然笑起来:“面包和自由的选择,是吧?。
萧震喝了一口矿泉水,却没说话。
秦沁撇撇嘴,有些不屑地笑了笑:“咽年的世界经济危机,德国走上了独裁的道路,但美国却没有,面包和自由,并非一个单选题。但现在华夏却在你们共产党的控制下“被选择,了面包”我说的对吗?。
萧定摇了摇头:“这么说,偏激了些